НАЧНЕМ РАЗБОР:
◆ Стоит ли вообще смотреть фильм?
◆ Мое мнение о фильме
по теме: «Аватар: Путь воды» уже запустили в России, название «Сверхлюди»
Сам фильм показывали в качестве 4K, в 3D и 48 кадрах в секунду — то есть ровно так, как картину задумал Джеймс Кэмерон. В таком формате кино выглядит невероятно: на огромном экране можно разглядеть мельчайшие детали скрупулезно воссозданного выдуманного мира. А эффект 3D в новом «Аватаре» не мнимый: как и в случае с первой частью, Кэмерон снимал сцены на две камеры одновременно, чтобы добиться реальной трехмерности.
Неудивительно, что погрузиться в атмосферу фильма в таких условиях было совсем несложно. Я очень быстро забыл о том, что вообще нахожусь в каком-то кинотеатре — меня с головой перенесло в цветастый мир Пандоры.
Разве что съемка с частотой 48 кадров в секунду все еще выглядит непривычно. В экшен-сценах сложно отделаться от мысли, что смотришь кат-сцену из очень зрелищной видеоигры. Зато технология раскрывается в более спокойных эпизодах. Скажем, тех, где Кэмерон показывает зрителю чудеса подводного мира планеты Пандора, где и происходит действие картины.
Технически «Аватар: Путь воды» — идеальное кино, и я посмотрел его на идеальном экране в идеальных условиях. Однако дело то ли в возрасте, то ли в том, что этот технологический скачок в 2022 году уже не так заметен, но по итогу «Путь воды» впечатлил меня намного меньше оригинального фильма. Хотя первую часть я смотрел в самом обычном кинотеатре, без IMAX и совершенно точно не в 4K.
Каким вышел «Аватар: Путь воды»
Новый «Аватар» — еще один технологический прорыв, но уже не такой заметный. Джеймс Кэмерон на протяжении всей карьеры раз за разом менял представление индустрии о том, что можно сделать с помощью новых технологий. Сначала режиссер удивлял жидким роботом-убийцей в «Терминаторе 2», затем — невероятно реалистичной сценой потопления «Титаника». Ну и наконец — правдоподобным, пусть и сделанным на компьютере инопланетным миром Пандоры в «Аватаре».
«Путь воды» не может похвастаться настолько же заметным прогрессом. Да и вряд ли за ним последуют настолько масштабные изменения, какие произошли после первого «Аватара». Ведь именно этот фильм ознаменовал эпоху 3D, помог популяризации IMAX и перевел Голливуд с пленочных камер на цифровые.
Новшества второго «Аватара» могут быть не столь очевидны для рядового зрителя, но их точно оценят индустриальные профессионалы. Достаточно посмотреть ролики, где специалисты по визуальным эффектам разбирают трейлер фильма и не понимают, как Кэмерону удалось добиться такой безупречной картинки.
Скажем, симуляция реалистичной воды и ее взаимодействия с персонажами — одна из самых сложных задач даже для современного художника по спецэффектам. При этом в новом «Аватаре» почти все действие фильма происходит либо на фоне океана, либо и вовсе под водой. Кэмерону нравится показывать, как переливается и преломляется свет на глубине, как волны пеной разбиваются о берег.
Новый «Аватар» — в первую очередь даже не фильм, а выставка технологических достижений. После первой части вышло достаточно больших CGI-блокбастеров, но ни один из них даже близко не подобрался к уровню «Пути воды».
Чтобы движения героев выглядели реалистичнее, актеры действительно работали под водой. Съемочная команда построила резервуар вместимостью 340 тысяч литров, а все артисты прошли курсы дайвинга.
История второго «Аватара» искусственно переусложнена. Первый фильм часто ругают за излишнюю простоту — сюжет сравнивают с «Танцующим с волками» и «Покахонтас», где коренных американцев заменили синими пришельцами. Возможно, это так, но едва ли прямолинейность Кэмерона когда-либо работала ему в минус. «Титаник» тоже держится на старой как мир истории Ромео и Джульетты, да и «Терминаторы» с «Чужими» не удивляют запутанными нарративами. Они им не нужны.
Сюжетная минималистичность «Аватара» помогала зрителю не слишком отвлекаться на посторонние вещи и фокусироваться на главном — на знакомстве с удивительным инопланетным миром. Второй части этой простоты порой очень не хватает.
Итак:
По сюжету люди возвращаются на Пандору и продолжают атаки на местных жителей, выжигают леса и уничтожают природу ради ресурсов. Главный герой Джейк Салли ведет повстанческую войну с «небесными людьми», но все тщетно: захватчиков слишком много. Тогда бывший военный решает хотя бы спасти семью и уходит жить к другому племени расы На’Ви. Те живут около океана и не вмешиваются в противостояние с землянами.
Кэмерону удается дважды провернуть один и тот же трюк: он вновь отправляет зрителя в незнакомый мир, хотя вроде бы никуда и не улетает со знакомой планеты.
Персонажей в фильме стало заметно больше. У главных героев, Джейка и Нейтири, родилось двое сыновей, Нетейам и Ло’Ак, и дочь Туктирей. Также с ними живет приемная дочь Кири — ребенок аватара героини Сигурни Уивер из первой части.
К слову, никто не знает, как она появилась и кто ее отец. Еще есть парень-землянин по прозвищу Паук — он сын злодея-полковника из предыдущего фильма. Сам полковник тоже появляется: оказывается, перед смертью его клонировали и сделали аватаром. Так что теперь тот же самый антагонист терроризирует героев уже в виде пришельца.
А еще ведь есть вождь морского племени Тоновари, его жена Ронал, дочь Тсирея и сын Аонунг. Значительная часть истории посвящена тому, как семья Джейка пытается влиться в новое общество. Так «Путь воды» из адреналинового боевика становится драмой о вынужденной миграции.
Учитывая гигантский хронометраж в 192 минуты, потеря остросюжетности местами ощущается особенно сильно.
Значительную часть времени мы наблюдаем за тем, как развиваются отношения десятка героев: Джейк пытается сохранить семью в тяжелых обстоятельствах, сыновья конфликтуют с местными ребятами, Кири и Ло’Ак переживают из-за своей инаковости, ведь у них вместо четырех пальцев на руках по пять — как у землян.
Младший сын Джейка еще и заводит дружбу с местным китообразным разумным существом — таким же изгоем, как он сам. А Паук оказывается в плену у аватара-полковника, и между ними завязываются странные родительско-детские отношения.
Полноценное столкновение героев с землянами случается только в финале. Но и там они не вершат судьбу мира, как в первой части, а скорее отсрочивают следующее сражение. «Путь воды» явно сделан с расчетом на то, что за этой частью последует как минимум еще одна, поэтому Кэмерон никуда не спешит: больше трех часов он спокойно раскладывает экспозицию и под микроскопом рассматривает каждого персонажа.
Правда, последнее выходит не слишком убедительно. Кэмерон — замечательный режиссер блокбастеров, но он никогда не был великим психологом. Каждая отдельная линия выглядит как что-то, что мы уже видели в других фильмах сотню раз. История изгоя. История избранного. История человека, который не может сделать выбор между биологической семьей и семьей приобретенной. Кэмерон строит повествование на целом наборе хорошо знакомых проблем и конфликтов — и в этот раз скрыть простоту за зрелищными взрывами не получается.
«Путь воды» воплощает все, что так любит Джеймс Кэмерон. Фильм можно сколько угодно ругать за скомканный сценарий, но, кажется, объяснить его повествовательные проблемы очень просто. Кэмерон и не снимал второй «Аватар» ради сюжета. Судя по всему, последние годы он не особенно интересуется нарративными произведениями.
С момента выхода первой части Кэмерон стал заядлым экоактивистом, погрузился на дно Марианской впадины, спродюсировал несколько документальных фильмов об океане. Неудивительно, что «Путь воды» раскрывается именно в те моменты, когда режиссер напрочь забывает об истории семейства Салли и их друзей. Тогда он просто показывает колоритный океан Пандоры с его удивительными обитателями, собственными правилами и экосистемой.
Кэмерон с удовольствием демонстрирует традиции морского племени, будто списанного с новозеландских маори. Порой режиссер уходит и в христианский символизм: странные обстоятельства рождения Кири явно отсылают к истории о непорочном зачатии, а сама героиня, думается, совсем не просто так замечает в себе сверхъестественные способности.
Режиссеру очень нравится мир «Аватара» — и потому сложно не заразиться его искренней любовью к собственному созданию. Другое дело, что происходящее на Пандоре Кэмерона интересует совсем не так сильно. Кажется, он и сам был бы рад оставить героев в покое и спокойно наблюдать за тем, как отражается свет в чешуе очередного океанского создания.
Второй «Аватар» может расстроить тех, кто идет в кино за адреналиновым блокбастером: фильм вышел куда более амбициозным и созерцательным, чем первая часть. Он не такой сфокусированный, часто отвлекается на чтение морали или экоактивистские тезисы. Зато «Путь воды» получился более эмоциональным и искренним: Джеймс Кэмерон рассказывает о том, что его волнует. Рассказывает так, как умеет.
Второй «Аватар» — из тех фильмов, которые раскрываются только при просмотре в подходящих условиях. На Айпаде или экране ноутбука едва ли получится по-настоящему проникнуться красотой Пандоры. Совсем не обязательно ехать в самый крупный IMAX мира, но вам точно стоит поискать максимально большой экран из доступных. Все же нечасто выходят картины, настолько заточенные под просмотр в зале. В крайнем случае поищите большой 4K-телевизор с качественной аудиосистемой. Поверьте, оно того стоит.
- Подпись автора
я бы тоже хотела посмотреть вторую часть 
Подожди пару недель 
убили спецэффектами
Базару нет. Сюжет затянут и спецэффектов многовато 
а в ответ тишина